Информационный центр «Все Решено»->Готовые работы->Дипломная работа->Языки/Литература->Дипломная работа — «Концепт ЖІНОЧНІСТЬ у вікторіанській лінгвокультурі»

Дипломная работа — «Концепт ЖІНОЧНІСТЬ у вікторіанській лінгвокультурі»

Вид работы: дипломная работа

Дисциплина: Английская филология

Тема: Концепт ЖІНОЧНІСТЬ у вікторіанській лінгвокультурі

Объем: 102 стр

Год сдачи работы: 2013

Язык выполнения: украинский

 

Содержание

Вступ

Розділ 1. Концепт «жіночність» у мовній свідомості особистості та в семантичному просторі мови

1.1. Емотивні засади вираження концепту «жіночність» в лексико-семантичній системі мови

1.2. Емотивний концепт у мовній свідомості особистості

1.2.1. Концепт як мовно-ментальний конструкт

1.2.2 Емотивний концепт та мовна свідомість

1.3 Емотивний концепт «жіночність» у семантичному просторі мови

1.3.1 Cемантична зона «жіночність» як об’єкт лінгвістичного дослідження

1.3.2 Емотивний концепт «жіночність»: обґрунтування процедури аналізу

Висновки до розділу 1

Розділ 2. Концепт «жіночність» у вікторіанській етнолінгвокультурі

2.1. Концептуальне вираження стереотипних уявлень про жінку Вікторіанської епохи

2.2. Лексико-семантична наповненість концепту «жіночність» у вікторіанській етнолінгвокультурі

2.3. Структурно-семантична модель концепту «жіночність» в англійській мові: статистичний аспект аналізу семантичної структури концепту

Висновки до розділу 2

Розділ 3. Гендерний аспект дослідження концепту «жіночність» у вікторіанській етнолінгвокультурі

3.1. Лексико-семантична структура концепту «жіночність» на матеріалі роману Е.Гаскелл «Mary Barton»

3.2. Лексико-семантична структура концепту ЖІНОЧНІСТЬ на матеріалі роману В.Теккерея «Vanity Fair»

3.3. Етнолінгвістичні закономірності функціонування концепту «жіночність» у вікторіанській етнолінгвокультурі

Висновки до розділу 3

Висновки

Перелік використаних бібліографічних джерел

Перелік джерел ілюстративного матеріалу

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Goleman D. The Emotional Intelligence. Why it Can Matter More than IQ? – Bentam Books, 1997. – 320р.
  2. Vita in lingua: К юбилею профессора С. Г. Воркачева: [сборник статей] / отв. ред. В. И. Карасик. – Краснодар, 2007. – 256 с.
  3. Антрушина Г.Б. Стилистика современного английского языка. – СПб., 2002. – 767с.
  4. Арутюнова Н.Д. Наивные размышления о наивной картине языка // Язык о языке. – М., 2000. – С. 7 – 23.
  5. Аскольдов-Алексеев С.А. Концепт и слово // Русская словесность. – М., 1999. – С.267 – 279.
  6. Бабушкин А.П. Общеязыковые концепты и концепты языковой личности // Вестник ВГУ. – Сер. 1. Гуманитарные науки. – 1997. №2. – Воронеж, 1997. – С. 114 – 118.
  7. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. – Воронеж, 1996. – 104с.
  8. Бахметьева И. А. Тематическая группа слов, обозначающих понятие «женщина» в английском языке: автореф. дис. канд. филол. наук. –  Воронеж, 2003. – 16 с.
  9. Белик Е.В. Лингвокультурологические и гендерные особенности лексики и фразеологии современного английского языка: автореф. дис. канд. филол. наук. – М., 2003. – 17с.
  10. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика. – М.: РГГУ, 2001. – 439с.
  11. Берестнев Г.И. Семантика русского языка в когнитивном аспекте. –Калининград, 2002. – 157с.
  12. Бехта І. А. Дискурс наратора в англомовній прозі . – К., 2004. – 304 с.
  13. Болдырев H.H. Концептуальные структуры и языковые значения // Филология и культура. – Тамбов, 1999. – С. 62-69.
  14. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. – Тамбов, 2001. – 123 с.
  15. Бондаренко Я.О. Дискурс акцентуйованих мовних особистостей: комунікативно-когнітивний аспект: автореф. дис. канд. филол. наук. – Київ, 2002. – 21с.
  16. Булыгина Т.В., Шмелёв А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). – М., 1997. – 574с.
  17. Васюк В.В. Концепт «женщина» в статике и динамике фразеологии. автореф. дис. канд. филол. наук. – М., 2002. – 16с.
  18. Введение в когнитивную лингвистику. / Под ред. М. В. Пименовой. – Кемерово, 2004. – 208 с.
  19. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. – М., 1999.  –352с.
  20. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М., 1996. – 411 с.
  21. Волкова П. С. Эмотивность как средство интерпретации художественного текста: автореф. дис. канд. філол. наук. – Волгоград, 1997. – 23с.
  22. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. – М., 1985. – 228с.
  23. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. – 2001. – № 1. – С. 64-72.
  24. Голубовська І. О. Етнічні особливості мовних картин світу. – К., 2004. – 283 с.
  25. Горошко Е.И. Особенности мужского и женского речевого поведения (психолингвистический анализ). Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 1996.- 17с.
  26. Дейк Т. А.  Язык, познание, коммуникация. – М., 1989. – 312 с
  27. Дронова Н. В.; Малахова О. А. Женщина в семье викторианской Англии // От мужских и женских к гендерным исследованиям. – Тамбов, 2001. – С. 18-22.
  28. Жаботинская С. А. Концептуальний анализ: типы фреймов // Вісник Черкаського університету. – Сер. Філологічні науки. – 1999. – Вип. 11. – С. 12 – 25.
  29. Земскова Н.А., Буянова Л.Ю. Язык как ментально-культурный код нации // Взаимодействие языков в процессе перевода как фактор межкультурной коммуникации: Сб. науч. тр. – Краснодар, 2002. – С. 24-32.
  30. Зусман В. Концепт в системе гуманитарного знания // Вопросы литературы. – 2003. – № 2. – С. 3 – 29.
  31. Зыкова И.В. Гендерный компонент в структуре и семантике фразеологических единиц современного английского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. – М., 2002. – 27 с.
  32. Изард И. Эмоции человека. – М., 1980. – 344 с
  33. Каменская О.Л. Языковая личность и речевая доминанта // Когнитивная лингвистика конца ХХ века. Материалы Международной научной конференции. 7-9 октября 1997г. В трех частях. – Ч. 2. – Минск, 1997. – С. 36-37.
  34. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград, 2002. – 477 с.
  35. Карасик В.И. Иная ментальность – М., 2005. – 352с.
  36. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М., 1987. – 263 с.
  37. Кирилина А.В. «Мужественность» и «женственность» с точки зрения лингвиста // Женщина в российском обществе. – 1998. – №2. – С. 21-27.
  38. Кисельова А.Л. Концепт „ідеальна жінка” у вікторіанському романі (на матеріалі роману В. М. Теккерея “Vanity Fair”) // Актуальні проблеми менталінгвістики: Зб. наук. пр. за матеріалами IV-ї Міжнар. наук. конф. – Черкасио, 2005. – С. 29-31.
  39. Кисельова А.Л. Реалізація концепту „жіночість” у портреті літературного персонажу // Нова філологія: Зб. наук. пр. – Запоріжжя, 2005. – № 1 (21). – С. 76-82.
  40. Клобукова Л.П. Феномен языковой личности в свете лингводидактики // Язык. Сознание. Коммуникация. – Вып. 1. – М.: Наука, 1997. – С. 25-31.
  41. Красавский Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. – Волгоград, 2001. – 495 с.
  42. Красных В. В. От концепта к тексту и обратно // Вестник Московского Университета. – Сер. 9. Филология. – 1998. – № 1. – С. 53 – 66.
  43. Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. – М., 2001. – 270с.
  44. Крючкова Н. В. Лингвокультурное варьирование концептов. - Саратов, 2005. – 164с.
  45. Крючкова Н. Д. «Женский вопрос» в викторианской Англии. // Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознания и методология изучения. – Ставрополь, 2001. – С. 123-130.
  46. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. – М.:, 1996. – 245с..
  47. Кубрякова Е. С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова Память // Логический анализ языка. Культурные концепты. – М., 1991. – С. 85 – 91.
  48. Кубрякова Е.С. О понятии места, предмета и пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. – М., 2000. – С. 84–93.
  49. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. А. Н.Николюкин. – М., 2003. – 1600с.
  50. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность: от теории словесности к структуре текста. – М., 1997. – С. 280–287.
  51. Лукашевич Е. В. Представление экстралингвистических знаний в процессе лексикализации слова // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. – Барнаул, 2000. – Вып. II. – C. 87.
  52. Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты: Науч. труды Центроконцепта. – Архангельск, 1997. - Вып.1- С. 11-35.
  53. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М., 2003. – 280 с.
  54. Маняхин А.В. Традиционный и концептуальный анализ художественного текста в современном языкознании //Новое в когнитивной лингвистике. – Кемерово, 2006. – Вып. 8. – С. 63-71.
  55. Маслова В. А. Когнитивная лингвистика. – Минск, 2004. – 256 с.
  56. Маслова В.А. Лингвокультурология. – М., 2005. – 206с.
  57. Миллер Л.В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория // Мир русского слова. – 2000. – № 4. – С.7-14.
  58. Михальчук И.П. Концептуальные модели в семантической реконструкции (индоевропейское понятие «закон») // Известия Академии наук. Серия литературы и языка. – 1997. – Т. 56. – № 4. – С. 29-33.
  59. Неретина С. С. Концепт //Новая философская энциклопедия в 4-х т. – М., 2001. – Т. 2. – С. 306 – 307.
  60. Нерознак В. П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. – Омск, 1998. – С. 80–85.
  61. Никитина С.Е. Языковое сознание и самосознание личности в народной культуре. – Язык и личность. – М., 1989. – С.34-39.
  62. Новиков А.И. Ярославцева Е.И. Семантические расстояния в языке и тексте. – М., 1990. – 136с.
  63. Одинцова М.П. Языковые образ «внутреннего человека» // Язык. Человек. Картина мира. Лингвоантропологические и философские очерки (на материале русского языка).– Омск, 2000. – Ч. 1. - С. 11-28.
  64. Полюжин М. М. Про теоретичні засади когнітивного підходу до дискурсивного аналізу // Studia Germanica et Romanica. – Донецьк, 2004. –  № 3. – С. 32–42.
  65. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. – Воронеж, 2001. – 191с.
  66. Приходько А. Н. Языковое картинирование мира в паттерне "концептосфера-концептополе-концептосистема" // Новое в когнитивной лингвистике. – Кемерово, 2006. – С. 114-125.
  67. Приходько А.Н. Синтаксис естественного языка в фокусе когнитивно-дискурсивной парадигмы // Проблеми перекладознавства, комунікативної та когнітивної лінгвістики. – Вісник ХНУ ім. В.Н. Каразіна. – 2003. – №609. – С. 84-89.
  68. Рамих В.А. Материнство и культура: философско-культурологический анализ. – Ростов-на-Дону, 1997. – 143 с.
  69. Романов Г.С. Номинация, референция и когнитивные структуры знания. // Языковая номинация. Тезисы докладов международной конференции, Минск, 25-26 июня 1996г. – Мн., 1996. – С.37-38.
  70. Самигуллина А.С. Понятие «образ-схема» в современных исследованиях по когнитивной лингвистике // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. Филология. Искусствоведение. – 2008. – № 11. – С. 104 - 110.
  71. Селиванова Е. А. Принципы семиотического анализа //Актуальные проблемы менталингвистики. – К., 1999. – С. 11 – 14.
  72. Семкина Н. А. Концепты и их связи в тексте // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования. – Рязань, 2002. – С. 106–114.
  73. Сентенберг И.В. Языковая личность в коммуникативно-деятельностном аспекте // Языковая личность: проблемы значения и смысла. – Волгоград, 1994. – С. 14-24.
  74. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании «дискурсе». – М., 2000. – 128с.
  75. Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. – М., 2001. –  992 с.
  76. Степанов Ю.С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации. – М., 2007. – 248с.
  77. Стернин И. А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях// Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – №1. – С. 65–69.
  78. Стернин И.А., Быкова Г.В. Концепты и лакуны // Языковое сознание: формирование и функционирование. – М., 2000. – С. 55–67.
  79. Сухих С.А. Черты языковой личности // Коммуникативно-функциональный аспект языковых единиц. – Тверь, 1993. – С. 85-91
  80. Тазетдинова Р. Р. Языковой концепт как базовый термин лингво-культурологии. – Уфа, 2001. – 96с.
  81. Тарасова И. А. Культурные концепты в художественном мире поэта (на материале поэзии Г. Иванова) // Культурные концепты в языке и тексте: сб. науч. тр. – Белгород, 2005. – С. 111 – 116.
  82. Формановская Н.И. Русский речевой этикет: Лингвистический и методический аспекты. – М., 1982. – 124 с.
  83. Фрумкина P.M. Концепт, категория, прототип // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. – М., 1992.  – С.28-43.
  84. Чернейко О. Л. Гештальтная структура абстрактного имени // Филологические науки. – 1995. -№ 4. – С.73–83.
  85. Чижова Л.А. Понятия концепта и системы концептов в теории коммуникации // Эффективная коммуникация: история, теория, практика. – М., 2005. – С.25-33.
  86. Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций. – М., 2008. – 416 с.
  87. Шаховский В. И. Типы эмотивной лексики // Вопросы языкознания. – 2004 . – № 1. – С. 39–47.
  88. Шевченко И.С. К определению понятия дискурса в исторической прагмалингвистике // Вісник ХДУ. – 1999. – № 435.– С. 150-153.
  89. Шевченко И.С., Морозова Е.И. Дискурс как мыслекоммуникативное образование // Вісник ХНУ. – 2003. – № 586.– С. 33-38.
  90. Также советуем посмотреть другие готовые работы:
    Диплом — «Поетика експресіонізму в українській літературі 20-40-х років ХХ століття»
    Реферат — «Психологія у літературній творчості Ф.М. Достоєвського»
    Диплом — «Концепція людини у романі М. Івченка «Робітничі сили»»

    Заказать дипломная работу магистра